調查顯示媒體公司屏蔽Google影響有限
據《金融時報》報道稱,新聞集團最先提出屏蔽Google這一設想。 不過消息人士透露稱,微軟與歐洲數家報業(yè)公司也有接觸,如德國出版商Axel Springer等。
據多位知情人士透露:
許多人猜測微軟將為Bing搜索引擎籠絡報業(yè)。顯然涉及金錢交易,我們認為費用可能是:1)Bing網站上的廣告收入分成,2)媒體合作伙伴將為Bing網站做廣告推廣。也就是說,你將會看到“《華爾街日報》,只在Bing搜索”這樣的廣告語。
我們知道,早在默多克聲稱考慮屏蔽Google之前,魯伯特·默多克(Rupert Murdoch)與史蒂夫·鮑爾默(Steve Ballmer)就進行過類似商談。盡管華爾街日報網站四分之一的流量來自Google搜索。
盡管媒體機構很高興終于有另一款搜索引擎能與Google相比肩,但他們對于Bing的概念仍持有疑慮。我們的消息人士稱,Bing如果開始挑選哪些新聞來源,只為其中一部分來源付費,就明顯有違其中立搜索引擎的立場。這反過來有可能累及Bing,更重要的是,報業(yè)將不得不擔憂讀者是否會質疑其編輯的中立性。
有消息稱微軟曾聲稱要為ACAP協(xié)議(The Automated Content Access Protocol,自動內容訪問協(xié)議)提供研究資金,ACAP協(xié)議是由美國出版界擬議的一項協(xié)議,以試圖對搜索引擎的抓取進行限制。
德國研究機構TRG進行了一項調查,以檢驗如果德國近1000家出版商的網站都屏蔽Google,會產生怎樣的影響。然而,測試結果顯示,用超過100萬個關鍵詞通過Google進行搜索,前10個搜索結果中只有5%來自這些德國出版商。這意味著,即使出版商網站屏蔽了Google,對其產生的影響也是微乎其微的。
該調查還顯示,如果維基百科消失,對Google的影響反而更大。排名靠前的搜索結果里,有13%來自維基百科。


